-
電容式和電阻式的靜電手環在線監控器,這兩者之間究竟有何本質區別?佩戴了必要的防靜電手套后,手腕帶是否依然能夠有效地實現接地功能?
建議您不要嘗試將手腕帶直接系在手套上。為了確保靜電防護的完整性和有效性,務必保證接地手腕帶能夠緊密貼合人體手腕的皮膚,形成直接的導電通路。這樣,即使在穿戴防靜電手套的情況下,也能確保靜電被有效導出,保障工作環境的安全與效率。
넶0 2024-09-25 -
-
在防靜電方面,用木頭做貨架和用金屬做的貨架各有什么缺陷?
客戶問:在生產過程中,我們使用金屬貨架來來保存和運輸我們的產品。出于各種原因,我們決定自己的制造貨架。在防靜電方面,用木頭做貨架和用金屬做的貨架各有什么缺陷?
넶10 2024-09-10 -
未經處理的混凝土地板是屬于靜電安全的嗎?你能告訴我為什么我們要對地板進行防靜電處理的原因嗎?
我們在靜電安全區域內鋪設了未經處理的水泥地板。我嘗試對它進行摩擦充電時,卻沒有測量出靜電。假設混凝土從地面吸收水分,那么使用未經處理的混凝土地板是安全的嗎?水泥地板的行業標準是什么?即使它不會產生靜電,它也是一個不受控制的表面。你能告訴我為什么我們要處理地板的原因嗎?
넶14 2024-09-05 -
防靜電工作臺的臺面電阻可接受范圍是多少?1G歐姆的表面電阻,這是一個合格的數據嗎?
客戶問:防靜電工作臺的臺面電阻可接受范圍是多少?我們測試時發現多個點測試出了約1G歐姆的表面電阻,這是一個合格的數據嗎?
老師回復:是合格的,1G歐姆的表面電阻是防靜電物品的電阻合格范圍內。一般的防靜電產品的電阻合格范圍是1*104-1*109之間。넶15 2024-08-22 -
更換電子配件(靜電敏感器件)的時候,沒有佩戴防靜電手腕帶,這樣是否會將硬件置于ESD危險之中?
我正在對一臺大型自動化設備進行功能測試,但失敗了。在排除故障時,我發現有一個壞的電子盒,它被標記為 ESDS。我在處理過程中,將這個電子盒從設備上取下后,直接放在帶靜電的臺面上,并隨后安裝了新的電子盒。整個更換過程中,我未直接觸碰連接器的針腳,也未佩戴靜電手腕帶。請問,我的這些操作是否有可能使設備硬件面臨ESD(靜電放電)風險?
넶20 2024-08-15
客戶咨詢:我想了解一個針對一個電子設備的保護問題。如果一個設備的外殼由金屬制成,且內部裝有對靜電高度敏感的元件,若操作人員在未穿戴靜電防護服、靜電帽,也未佩戴靜電手腕帶進行接地操作的情況下,只要確保在操作過程中不直接接觸連接器上的金屬針腳,這樣的操作環境是否足以保證設備安全?另外,是否存在因人員與設備間不同電位差而導致靜電放電(ESD)的風險?
專家解答:對于這個問題,關鍵在于理解靜電敏感元件的保護機制及潛在的靜電放電威脅。若該電子設備的金屬外殼是完全密封無孔洞的,那么在這種情況下,設備內部的靜電敏感元件可以認為是相對安全的,因為外殼形成了一個有效的屏蔽層,阻隔了外部靜電對內部元件的直接影響。
然而,如果金屬外殼并非完全封閉,或設備上存在裸露的連接器(即存在導電路徑直接通往內部敏感元件),那么設備就可能面臨靜電放電(ESD)的風險。在這種情況下,即使操作人員不直接接觸連接器針腳,周圍的靜電場或不經意間產生的靜電放電也可能通過空氣或其他介質傳播至敏感元件,導致損壞。
為了最大限度地減少這種風險,建議在連接器或易受靜電影響的部位安裝分流器(或其等效保護措施),以有效消散或轉移靜電電荷,從而保護內部元件不受損害。
此外,對于直接操作此類設備的人員,無論是否接觸連接器針腳,都應采取嚴格的靜電防護措施,包括穿戴防靜電服裝、帽子,并佩戴防靜電手腕帶確保個人接地,同時確保設備的金屬外殼也良好接地。這樣的雙重保護措施能夠顯著降低因電位差引起的靜電放電事件,確保操作過程的安全性和設備的穩定性。